酒店即使每年進行消防維保，仍需進行消電檢。以下是具體原因分析：

一、法律依據：年度檢測是法定義務

1. 《中華人民共和國消防法》第十六條明確規定：

• 機關、團體、企業、事業等單位需對建筑消防設施每年至少進行一次全面檢測，確保完好有效。

• 檢測記錄需完整準確并存檔備查。

• 酒店作為公眾聚集場所，必須嚴格遵守此規定。

2. 地方性法規的補充

• 未進行年度檢測的單位可能被責令改正，并處以五千元至五萬元罰款。

• 類似規定在全國多地存在，強調年度檢測的強制性。

• 如《廣東省實施<中華人民共和國消防法>辦法》規定：

二、消防維保與消電檢的本質區別

三、風險防控：雙重保障的必要性

1. 消防維保的局限性

• 側重日常維護，可能因人員熟悉度或操作慣性而遺漏潛在隱患（如隱蔽的線路老化）。

• 第三方消電檢能更客觀地發現隱蔽風險，避免“燈下黑”。

2. 電氣火災的專項防控

• 線路老化、絕緣損壞、接觸不良等問題。

• 過載、短路等電氣故障風險。

• 電氣火災是酒店火災的主因之一，消電檢可針對性排查：

• 例如：海口江灣海景大酒店因消防設施配置不符合標準被罰，凸顯合規檢測的重要性。

四、實際案例與專家建議

1. 案例警示

• 海口江灣海景大酒店：因二樓廚房未設置乙級防火門，被罰款5000元。

• 海南金海酒店用品城：因發電機房氣體滅火系統故障，被罰款1萬元。

• 共同問題：未嚴格落實消防安全檢測與維護，導致隱患未及時整改。

2. 專家建議

• 每月/季度消防維保：處理日常故障，保持設施基本運行。

• 每年消電檢：全面排查電氣隱患，確保符合安全標準。

• 酒店應建立“日常維護+年度深度檢測”機制：

• 結合員工消防培訓、應急演練，形成立體化防控體系。

五、結論：維保與檢測不可替代

• 消防維保是“日常保健”，保障設施日常運行。

• 消電檢是“年度體檢”，專項排查電氣隱患。

• 兩者互補，缺一不可。酒店若僅做維保而忽略消電檢，可能面臨：

• 法律處罰（如罰款、停業整頓）。

• 火災風險（如電氣故障引發火災）。

• 聲譽損失（如安全事故影響客戶信任）。

建議：酒店應同時落實月度維保和年度消電檢，并選擇具備資質的第三方機構進行檢測，確保消防安全合規。